O Zenwalk 5.2

O Zenwalk 5.2

julho 23, 2008, 11:36 am
Filed under: linux, Revew | Tags: artigo, distribuiçao, linux, revew, zenwalk

Zenwalk 5.2

• Por : Dalton Brisola

Zenwalk 5.2 já se encontra no ranking #14 do site DistroWatch. Essa distribuição se encontra no site zenwalk.org. Neste site você encontra documentação, fórum e existe também um site da comunidade brasileira em www.zenwalk-BR.org, com fórum e documentação em português!

O Zenwalk 5.2 pretende ser uma distribuição Linux para fins múltiplos, concentrando-se nas aplicações para internet, multimídia e programação.

De acordo com o site, Zenwalk é um sistema operacional GNU/Linux, concebido para possuir as seguintes características:

• Moderna e “user-friendly” (usando as mais novas e estáveis versões dos softwares);

• Rápida (otimizada para performance);

• Racional (um aplicativo para cada tarefa);

• Completo (pleno ambiente de desenvolvimento / desktop / multimídia);

• Evolutiva (gerenciamento de pacotes feito através de uma ferramenta de rede – o netpkg).

O Zenwalk 5.2 é uma distribuição baseada inicialmente no Slackware que tira toda as vantagens já conhecidas desta distribuição. Suas ferramentas principais são:

• Kernel: Linux 2.6.22.7;

• Desenvolvimento: GCC-4.1.1, Python-2.5, Perl-5.8.8, GTK2-2.10.12;

• Editores: Geany-0.10.2, Bluefish-1.0.7, Mousepad-0.2.12, Vim-7.0.195;

• Desktops: XFCE-4.4.1.

Vem em 2 versões: “core” e “desktop”, sendo cada qual destinada a uma segmentação específica. Veja:

Core (ISO 180MB)

Zenwalk-core é o sistema Zenwalk sem o servidor / aplicações X. É voltado para ser um ponto de início para a construção de desktops / servidores customizados. Ou usuários perfeccionistas que desejam criar seus próprios ambientes de desktops, também servindo para quem possui pouco espaço de HD.

Desktop (ISO 480 MB)

É o sistema completo, com ferramentas para web, chat, música, programação, vídeo, impressão e tudo já configurado e otimizado.

• Máquina de teste

Minha experiência com esta distro foi feita em uma máquina SIS Pentium II 400Mhz (overclock o default e 233Mhz, só para constar o Zenwalk 5.2 também rodou muito bem nesta velocidade!), 132MB RAM, uma partição dedicada de 8GB e uma placa de vídeo onboard SIS 630 com 16 MB do tipo shared.

Fica claro então que os aspectos que o projeto afirma ter em suas características foram postos à prova!

• Instalação

A instalação é feita através de uma interface de texto (ncurses) semelhante à usada no Slackware, não é à toa, afinal esta distro tem como base a dita cuja Slackware. Mas como almejado pelos seus desenvolvedores, ela é extremamente amigável e simples, foram necessárias apenas algumas perguntas rápidas e bem explicadas e tudo transcorreu de forma tranqüila.

Mas nem tudo saiu como deveria aparentemente, talvez por já ter instalado GRUB em uma partição primária, pulei os passos de instalação do LILO, mas para minha surpresa ao configurar o LILO manualmente (passo este não necessário na instalação normal)

Fora esse entrave que não sei se foi causado por minha culpa ou não, a instalação foi rápida, questão de 30 mim, simples, não mais que 10 perguntas, e eficiente. Dado o boot na maquina, mais algumas questões respondidas no chamado passo “post install” e meu novo sistema Zenwalk 5.2 já estava pronto.

• Primeiras impressões e visual

De inicio ja fiquei impressionado com a velocidade, seu gerenciador de janelas – XFCE4 – está configurado de forma eficiente e com um visual leve, agradável, despoluído e racional. Logo que percebi estava diante do Iceweasel, algo semelhante à fuinha gelada em português de um fork do Firefox, seu visual se integra de forma fluída ao visual do Zenwalk.

Mais imprecionante foi ver que mesmo nesta maquina comsegui tirar vantagen do sistema “composite” do Xfce4 com transparencia real,sombreamento e etç.

Logo instalei o Gnome ao qual estou habituado, a instalação feita seguindo os passos do HOWTO da documentação oficial no site foi simples e rápida. O Gnome rodou ligeiro e sem problemas, para completar ainda escolhi e configurei um visual semelhante ao Ubuntu só para ver se dava e comparar a velocidade, nesse ponto o ganho de velocidade é grande quando se restringe a uma aplicação, apenas se usar mais de uma o sistema se torna lento e instável.

Mas nem tudo saiu direito, notei a ausência de um ícone apontando para o floppy drive, que com uma olhada mais técnica através do “lsmod” notei também a ausência deste (o modulo floppy). A solução foi instalar manualmente, tarefa na qual precisei da ajuda do  suporte feito através do IRC – em inglês! 😦

• Suporte a hardware

Também através do lsmod notei certas ausências de drivers mais específicos, sendo sua maioria feita de genéricos, mas isso não impedindo que todo o hardware fosse reconhecido!

Pareceu-me a princípio que ele possui o necessário para a maioria das máquinas, mas não pude verificar dadas as configurações de meu PC, que por si só já é um ponto positivo para ela neste quesito.

• Aplicações multimédia e desenvolvimento

Ferramentas apesar de nem sempre serem as mais conhecidas, como o player de música Gmusicbrownser, são extremamente otimizadas e possuem todas as funções esperadas de um player mais conhecido como o Audacity, para não dizer mais, pois já vem out-of-the-box com capacidade de visualização de capas de álbuns e suporte para arquivos flac e um plug-in in para visualizar as letras da música sendo tocada, com a capacidade de procurar na net on-the-fly.
Ainda tratando da área multimídia, seu player de vídeo Gnome-Mplayer pode lidar com a maioria dos arquivos conhecidos de vídeo e graças a excelente otimização do sistema permite que máquinas, que com outras distros apresentariam “pulos” e “desincronias”, se tornem úteis para tais fins novamente!

Também disponível está a ferramenta GnomeBaker e Asounder para gravação e ripagem de CDs, além das usuais ferramentas de console.
No quesito de desenvolvimento ficou claro que ele possui tudo para suportar as compilações mais complexas – me pareceu falho nas ferramentas de apoio ao desenvolvedor. Vindo com a IDE Geany, bem semelhante ao Anjuta, uma ferramenta prática e completa.

• Aplicações gráficas + Office + Internet

Como o prometido existe apenas uma ferramenta para cada função, como editor de texto ela tem Abiword, que dá conta do recado – apesar de não ser de minha preferência. Tocando no assunto, vale lembrar que na instalação default do “desktop” não estavam disponíveis pacotes para a correção ortográfica em português-BR. Fui forçado a instalar depois. Como ferramenta de planilha ela vem com o Gnumeric.

Fiquei muito desapontado ao saber que não havia o gedit, uma ferramenta semelhante ao mousepad, que vem na lista de pacotes padrão, mas que apresenta a função de autocorreção. 😦

No campo gráfico novamente apenas uma ferramenta poderosa e completa, como não podia deixar de ser, a aplicação que preenche esta função é o já consagrado GIMP. Ficaram de fora ferramentas para autoria de vídeo e som 😦 – nada de Cinelerra, uma aplicação de edição de vídeo que vem ganhado grande espaço neste campo.

Um campo também sem ferramenta alguma é a de autoria de som/música, ficando de fora até mesmo dos repositórios oficiais da distro!

• Aplicações de configuração e gerenciamento de pacotes

Nesse campo o Zenwalk 5.2 se destaca – sua solução netpkg é semelhante a algumas soluções conhecidas no Slackware, como slackpkg, que é compatível com o Zenwalk por sinal. No entanto ela vai além, oferecendo suporte a dependências dos pacotes tornando tudo muito mais fácil, confiável, mantendo o sistema enxuto e atualizado.

Não bastasse isso ela possui ainda um front-end para X que torna a instalação de novos programas ou mesmo o KDE e Gnome uma tarefa simples e intuitiva.

Para configurar o sistema existe no ambiente X, o chamado ZenPanel, que unifica quase que por completo todas as tarefas de configuração necessárias para o sistema como um todo, tendo até mesmo uma ferramenta que permite a configuração dos módulos a serem usados na inicialização e também para configurar a inicialização em si.

Posso dizer que nesse campo usuários experientes ficarão surpresos e os inexperientes agradecidos!

• Notas finais e conclusão

Na falta de um tópico mais adequado deixei par fazer os seguintes esclarecimentos aqui:
O kernel é de última geração, tendo sido compilado um pouco diferente do usual, como o Slackware ele possui um sistema de inicialização modular, sendo gerido pelo arquivo modprobe.conf, não havendo os usuais /etc/init.d.

Não compreendi muito bem como funciona e em que implicam tais diferenças, mas é bom deixar registrado (ver seção dúvidas & etc).

Outra coisa que difere no kernel é a ausência das chamadas teclas “mágicas”, que permitem dar um boot “frio” em casos extremos – o que me forçou a resetar a máquina algumas vezes – tais teclas tem certas  funcionalidades que podem salvar o usuário em situações inusitadas e acho que deveriam estar incluídas no kernel, apesar de sempre haver a opção de compilá-lo.

Outra característica diferente é o sistema de splash, no boot apesar de visualmente se obter resultados semelhantes ao Ubuntu, seu funcionamento difere bastante, novamente fica em aberto o assunto.

Minhas impressões sobre esta distro nesta versão (5.2) são positivas, ela cumpre o que promete. Sem dúvida a manterei como S.O. principal.
Sendo talvez um pouco polêmico, agora direi que se você vê o Ubuntu como “made for humans beings” e a Slackware “for real nerds”, a Zenwalk 5.2 é ambos.

Como diz o site, “Have u Zen computing”

• Dúvidas & comentários

Não me surpreenderia ao ver críticas às minhas conclusões e impressões aqui, além de usuais críticas e correções a este artigo, mas creio serem necessárias e construtivas para mim e para todos que estiverem lendo este artigo.

Só fica aqui meu pedido de que se você teve uma experiência positiva com o Zenwalk 5.2, que a comente, se foi negativa diga porque.

No caso de dúvidas sobre o artigo ou sobre o Zenwalk, deixe um post que tentarei esclarecer e ajudar.

Obrigado, um abraço e fique Zen!

3 Comentários

3 Comentários so far
Deixe um comentário

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI